Borussia Dortmund verlor 2021 im Viertelfinale der Champions League insgesamt 4:2 gegen Manchester City. City gewann beide Spiele und kam weiter. Das ist Fakt. Ich behaupte nicht, dass BVB im Halbfinale hätte stehen müssen. Ich weiß es nicht. Ich frage: Gegen welches Manchester City hätte Borussia damals gespielt, wenn alle Regeln eingehalten worden wären?

Dieser Text besteht zum großen Teil aus Fragen ohne Antwort. Keines meiner „Was wäre, wenn?“ lässt sich überprüfen. Niemand kann diese Geschichte ein zweites Mal erleben. Genau darum geht es mir.

Wer ehrlich spielt, ist kein Verlierer

Betrug im Sport hat mich schon immer wütend gemacht. Auf dem Bolzplatz kochte ich, wenn jemand schummelte. Gleichzeitig motivierte es mich: Wenn du so spielen willst, will ich dich erst recht schlagen – aber fair. Ich habe kein Problem damit, gegen ein besseres Team zu verlieren oder dass ein Verein mehr Geld hat. Stadien, Budgets, Akademien und Geschichte sind unterschiedlich. Aber dieselben Regeln müssen für alle gelten, nicht nur für diejenigen, die keinen Weg finden, sie zu umgehen.

Was die Kommission feststellte

Ende September 2026 befand eine unabhängige Kommission Manchester City in allen Vorwürfen schwerer Verstöße gegen die Finanzregeln der Premier League und in den meisten Vorwürfen mangelnder Kooperation für schuldig. Medien beschrieben das Ergebnis als 114 von 115 Vorwürfen. Es ging um neun Spielzeiten von 2009/10 bis 2017/18.

Die Kommission stellte fest, dass City Schein-Sponsoringverträge genutzt hatte, um Einnahmen künstlich aufzublähen und Kosten zu senken, und die Ausgabenlimits der Premier League und UEFA deutlich überschritt. Laut der veröffentlichten Zusammenfassung überstieg der Umfang der aufgeblähten Einnahmen und gesenkten Kosten 900 Millionen Pfund. City hat Berufung eingelegt. Die Feststellungen sind dennoch schwerwiegend.

Meiner Meinung nach hat City vom ersten Tag nach der Übernahme an betrogen. Das ist meine Meinung, keine Feststellung der Kommission. Die Vorwürfe betrafen neun Spielzeiten, für die schwere Verstöße in großem Umfang als erwiesen befunden wurden. Es fällt mir schwer zu glauben, dass ein Verein, der neun Jahre so handelte, zuvor sauber gespielt hat. Aber ich weiß es nicht und kann es nicht beweisen. Ich bin kein Jurist und sage nicht, welche Strafe angemessen ist. Mich beschäftigt etwas, das keine Strafe wiedergutmachen kann: Das Ausmaß des Vorsprungs lässt sich nicht rekonstruieren.

„Aber auf dem Platz standen doch die Spieler“

Dieses Argument stimmt teilweise. Geld schießt nicht selbst die Tore. Man kann ein Vermögen ausgeben und trotzdem ein Team bauen, das nicht zusammenspielt. City hat sportlich vieles sehr gut gemacht; das spreche ich den Spielern nicht ab. Ich weiß auch nicht, was sie über die Finanzen wussten, und gebe ihnen nicht die Schuld für Entscheidungen der Vereinsführung.

Aber eine Mannschaft entsteht nicht am Spieltag. Sie wird über Jahre aufgebaut.

Ein Transfer ist erst der Anfang

2008 kam viel Geld zu City und mit ihm große Transfers: Robinho, Tévez, Yaya Touré, David Silva, Džeko, Agüero und später De Bruyne. Damals versuchte City erst, ein Verein zu werden, zu dem Spieler dieser Klasse kommen wollten.

Eine Ablöse ist erst der Anfang. Dazu kommen Gehälter, weitere Spieler, der gesamte Kader, Trainer, Staff, Scouting und Athletik. Für einen Titelkampf braucht es mehr als elf starke Spieler: einen Kader, der eine ganze Saison, Verletzungen, Sperren und Spiele alle drei Tage verkraftet.

Darum frage ich nicht nur, ob ein Spieler seine Ablöse wert war. Wie viele dieser Spieler hätte sich der Verein leisten können, wenn er alle Regeln eingehalten hätte – einschließlich Gehältern, weiteren Verstärkungen und dem Unterhalt des Kaders Jahr für Jahr? Ich kenne die Antwort nicht. Aber wenn City mehr ausgeben konnte, als die Regeln erlaubten, ist die Frage berechtigt, ob dieselben Spieler, Gehälter und dieselbe Kaderbreite auf dem Platz gestanden hätten.

Einen Vorsprung kann man während eines Spiels gewinnen. Man kann ihn auch viel früher aufbauen.

Der Dominoeffekt

Für mich ist die Saison 2011/12 der Wendepunkt. City und United beendeten sie punktgleich; die Tordifferenz entschied. In der Nachspielzeit traf Agüero gegen QPR und bescherte City die erste Meisterschaft seit 44 Jahren. Ich nehme weder das Tor noch den Jubel der Fans weg. Es ist passiert.

Die erste Meisterschaft gab dem Verein mehr als einen Pokal: Glaubwürdigkeit. Spieler hörten nicht mehr „Komm zu einem reichen Verein“, sondern „Komm zum englischen Meister“ und später „Hier kannst du um die Champions League kämpfen“. Jeder Erfolg stärkte den nächsten: bessere Spieler, größere Ambitionen und neue kommerzielle Möglichkeiten. Die Maschine begann, sich selbst anzutreiben.

Hätte City sich Agüero und den ganzen Kader leisten können, wenn die Finanzen anders aussehen mussten? Vielleicht. Vielleicht hätte es trotzdem den Titel gewonnen. Vielleicht nicht. Man kann nicht einfach eine Zahl aus der Buchhaltung streichen und annehmen, alles andere wäre gleich verlaufen. Ich behaupte nicht, dass spätere Transfers wie Rodri, Rúben Dias, Grealish, Haaland und Gvardiol durch frühere Verstöße „verursacht“ wurden. Ich sage nur: Wir wissen nicht, wie viel von Citys heutiger Position sich genauso entwickelt hätte.

Und jetzt Borussia

Hier höre ich auf, wie ein Kommentator zu schauen. Borussia begleitet mich seit meiner Kindheit. 2021 gewann City das Hinspiel gegen uns 2:1 und auch in Dortmund 2:1. Sportlich ist es einfach: Sie waren besser, wir haben verloren.

Aber ich weiß nicht, ob wir in einer regelkonformen Geschichte überhaupt auf dasselbe City getroffen wären. Für dieses Duell mussten Qualifikationen, Auslosungen, frühere Ergebnisse und darauf basierende Kader zusammenkommen. Ich werde nicht schreiben, City habe Borussia das Halbfinale „gestohlen“. Das kann ich nicht beweisen. BVB verlor insgesamt 4:2 – das ist Fakt. Aber vielleicht hätte Borussia in einer anderen, fairen Version des europäischen Fußballs damals nicht gegen dieselbe Mannschaft gespielt.

Gündoğan, Akanji und Haaland wechselten von Dortmund zu City. Ich mache ihnen keinen Vorwurf. Die Karriere eines Spielers ist kurz, und er wählt, was er für das Beste hält.

Am 6. April 2021 glich Reus in Manchester in der 84. Minute aus. In der 90. Minute traf Foden nach einer Vorlage von Gündoğan zum 2:1. Ein ehemaliger Borusse half, Borussia zu schlagen. Bei 1:1 wären wir mit einem Auswärtstor nach Dortmund gefahren; damals galt diese Regel noch. Ich weiß nicht, was daraus geworden wäre. Ich weiß nur, dass ein Tor in der 90. Minute den Ausgangspunkt veränderte.

Haaland beschäftigt meine Vorstellungskraft besonders. Er ging 2022, Bellingham ein Jahr später. Was wäre, wenn City damals nicht auf Haaland hätte zugreifen können? Wäre er geblieben, zu Real gewechselt oder mit Bellingham zusammengespielt? Ich weiß es nicht. Vielleicht wäre er zur gleichen Zeit gegangen, nur woandershin. Es geht nicht darum, dass eine Alternative für BVB besser gewesen wäre. Wir können sie einfach nie überprüfen.

Und es betrifft nicht nur Borussia. Hinter jeder Meisterschaft steht ein Verlierer; hinter jedem Weiterkommen jemand, der ausscheidet.

Was wäre, wenn Borussia das getan hätte?

Ich bin kein City-Fan, also fällt es mir leicht, den Verein zu kritisieren. Drehen wir die Situation um: Was wäre, wenn BVB sich durch Verstöße gegen Finanzregeln einen Vorteil verschafft hätte? Würde ich den Verein verteidigen? Nein. Ich würde nicht sagen: „Alle tricksen“, „Aber die Spieler standen doch auf dem Platz“ oder „Das sind nur Regeln“. Ein Verein ist mehr als seine derzeitige Führung: Erinnerungen, Tradition, Tribünen und Spiele, die man jahrelang verfolgt hat. Das löscht man nicht einfach aus. Aber es gibt Grenzen, nach denen ich mir unbequeme Fragen stellen müsste.

Von City-Fans erwarte ich nicht, dass sie aufhören, ihren Verein zu lieben. Ich erwarte nur, dass sie diese Liebe von der Bewertung der Entscheidungen seiner Führung trennen. Dasselbe würde ich von mir verlangen.

Pokale kann man aberkennen. Die Geschichte nicht.

Man kann Punkte abziehen, Geldstrafen verhängen, Transfers verbieten, Tabellen ändern oder einen Titel aus einer Liste streichen. Aber man kann den letzten Spieltag von 2012 nicht noch einmal spielen. Transfers und Auslosungen lassen sich nicht wiederholen. Man kann nicht prüfen, ob Borussia 2021 City getroffen hätte oder ob Haaland in Dortmund geblieben wäre.

Mich stört nicht, dass jemand reicher ist oder wir die schlechtere Mannschaft haben. Ich möchte glauben können, dass beide Teams nach denselben Regeln zu einem Spiel gekommen sind.

Wer ehrlich spielt, ist kein Verlierer. Er ist der Geschädigte. Der Verlierer ist der Betrüger.

BVB verlor 4:2 gegen City. Das bestreite ich nicht. Aber die Frage, gegen welches City Borussia unter anderen Umständen gespielt hätte, bleibt unbeantwortet. Das ist am bittersten: nicht nur der unfaire Vorteil, sondern das Wissen, dass wir sein Ausmaß nie erfahren werden.

Mein persönlicher Kommentar als Fußball- und BVB-Fan. Fragen nach einem alternativen Verlauf sind Hypothesen, keine Behauptungen, dass konkrete Spiele, Transfers oder Titel andere Gewinner gehabt hätten. Stand: Oktober 2026.

Quellen

Premier League: Feststellungen der unabhängigen Kommission, 29. September 2026 ↗

Premier League: Manchester City legt Berufung ein, 2. Oktober 2026 ↗

UEFA: Manchester City 2:1 Borussia Dortmund, 6. April 2021 ↗

UEFA: Borussia Dortmund 1:2 Manchester City, 14. April 2021 ↗

UEFA: Abschaffung der Auswärtstorregel ab 2021/22 ↗

← Zurück: Leben →

Zu diesem Anlass habe ich ein kurzes Video gemacht. In ein paar Dutzend Sekunden wollte ich zwei Jahrzehnte Berufsleben unterbringen. Natürlich geht das nicht. 🤷🏻

Hinter jedem Ausschnitt steckt eine eigene Geschichte. Einige davon erzähle ich in späteren Beiträgen. Dieser Text handelt aber nicht davon, was in den vergangenen 20 Jahren passiert ist. Er handelt davon, was „Ich baue neu auf“ für mich bedeutet und warum ich es überhaupt tue.

Ich fange nicht bei null an

„Ich baue neu auf“ bedeutet nicht, dass ich alles Vorherige wegwerfe und mein Leben von vorn beginne. Das geht nicht. Hinter mir liegen 20 Jahre Arbeit, Erfahrungen, Entscheidungen, Fehler, Erfolge und Niederlagen. Dinge, die ich wieder tun würde, und andere, die ich heute nicht wiederholen würde. All das gehört zu mir.

Lange ließ mich mein eigener Starrsinn die Richtung nicht ändern. Ich hielt an einem Weg fest – meiner eigenen Baufirma – statt etwas anderes auszuprobieren. Heute weiß ich: Neue Dinge auszuprobieren ist nicht das Risiko. Das Risiko ist, immer dasselbe zu tun und darauf zu hoffen, dass sich von allein etwas ändert. Ich ändere das Vorhaben. Ich baue neu auf.

Ich baue ein Leben auf, kein Internetprofil

Instagram, diese Website und die Inhalte, die ich veröffentliche, halten diesen Prozess nur fest. Sie sind nicht sein Ziel. Ich baue nicht neu auf, um Influencer zu werden oder online das Bild eines Menschen zu schaffen, der schon alles geordnet hat und anderen erklärt, wie sie leben sollen. Denn ich bin selbst noch unterwegs.

Es geht um das echte Leben außerhalb des Bildschirms: mehr Sicherheit für meine Familie, mehr Einfluss auf meine eigene Zeit und die Möglichkeit, wählen zu können, statt nur zu handeln, weil ich keine andere Option habe.

Zeit. Sicherheit. Wahlfreiheit.

Diese drei Worte beschreiben wohl am besten, was ich aufbauen möchte.

Zeit.

Nicht, damit ich nichts tun muss. Ich möchte stärker bestimmen können, wem und wofür ich sie gebe.

Sicherheit.

Für mich bedeutet das nicht eine einzige „sichere“ Stelle. Ich möchte dahin kommen, dass mein Leben und die Sicherheit meiner Familie nicht von einer einzigen Einkommensquelle abhängen.

Wahlfreiheit.

Sagen zu können: Ich mache das, weil ich es will – und nicht, weil ich keine andere Möglichkeit habe. Heute habe ich von keiner dieser drei Dinge so viel, wie ich gern hätte. Darum baue ich auf. Und ich baue auf dem auf, was ich bereits kenne.

Das Baugewerbe ist nicht das Problem

Den größten Teil meines Berufslebens arbeite ich im Bau, und diese Arbeit kann mir noch immer Freude machen. Früher war es mehr. Ich baute Häuser für Menschen und konnte später auf ein Gebäude schauen und denken: Ich habe etwas Konkretes geschaffen, etwas, das viele Jahre bleibt. Heute sieht meine Arbeit anders aus, aber mir gefällt noch immer, dass man ihr Ergebnis sehen kann.

Das Problem ist nicht, dass ich das Baugewerbe hasse und um jeden Preis daraus fliehen will. Das Problem ist der Preis der jetzigen Arbeitsweise. Die Arbeit ist körperlich anstrengend, nimmt einen großen Teil des Tages ein und lässt mir wenig Einfluss darauf, wie ich meine Zeit nutze. Außerdem hängt mein Einkommen von einem Arbeitgeber ab. Eine Festanstellung bietet keine vollständige Sicherheit.

If you can be hired, you can be fired.

Wenn jemand dich einstellen kann, kann er dich auch entlassen. Eine Festanstellung bietet ein regelmäßiges Einkommen. Das ist viel wert, aber ich will Regelmäßigkeit nicht mit vollständiger Sicherheit verwechseln. Auch ein eigenes Unternehmen ist nicht sicher – das weiß ich nur zu gut. Es bietet mehr Kontrolle, bringt aber andere Risiken mit sich.

Ich will nicht wieder nach einer einzigen Sache suchen, von der alles abhängt. Mit der Zeit würde ich gern mehrere unabhängige Bausteine aufbauen: mehr als eine Einkommensquelle, eigene Rücklagen, Investitionen und vielleicht eines Tages eine Immobilie, die sich selbst trägt. Das habe ich heute nicht. Es ist keine Beschreibung meines jetzigen Lebens, sondern ein Teil des Projekts, das ich erst zu verwirklichen versuche.

Ich möchte wieder mehr über meine Zeit bestimmen

Geld ist wichtig. Finanzielle Sicherheit auch. Aber letztlich geht es mir noch um etwas anderes: Zeit. An fünf Tagen pro Woche sind heute ungefähr zwölf Stunden meines Tages durch Arbeit, Arbeitsweg und alles, was dazugehört, verplant.

Wenn ich sage, dass ich mehr Wahlfreiheit möchte, meine ich nicht: „Ich will nie wieder auf dem Bau arbeiten.“ Ich möchte an einen Punkt kommen, an dem ich stärker selbst entscheide, wie ich meine Zeit verbringe – und mehr davon für Familie, Freunde und Dinge habe, die ich wirklich tun möchte, statt nur für Arbeit und Pendeln.

Ich habe ein Projekt, aber keine fertige Anleitung

„Diesmal nach meinem eigenen Plan“ bedeutet nicht, dass ich genau weiß, wie jeder nächste Schritt aussieht. Ich möchte mehr Sicherheit aufbauen, einen Teil meiner Zeit zurückgewinnen und die Zahl meiner Möglichkeiten erhöhen. Eine fertige Anleitung, wie ich dorthin komme, habe ich nicht.

Ich prüfe verschiedene Wege, lerne Neues, entwickle vorhandene Fähigkeiten weiter und nutze meine Erfahrungen. Nicht jeder Weg muss funktionieren. Manche Ideen fallen weg; andere könnten wichtiger sein, als ich heute denke. 🤷🏻 Genau deshalb behandle ich es als Projekt. Ein Projekt kann man ändern, wenn die Wirklichkeit zeigt, dass etwas nicht funktioniert.

Darum zeige ich den Weg, nicht das Ergebnis

Im Internet erzählt man eine Geschichte leichter im Rückblick. Wenn man schon weiß, was funktioniert hat, kann man die Punkte verbinden und daraus machen: Problem → Entscheidung → harte Arbeit → Erfolg. Das Leben sieht selten so einfach aus.

Ich möchte nicht einige Jahre warten und erst dann erzählen, wie ich „alles neu aufgebaut“ habe. Ich möchte es jetzt zeigen, solange ich das Ergebnis nicht kenne: was ich lerne, welche Entscheidungen ich treffe, welche Ideen ich teste – was klappt und was ein Fehlschlag war. Nicht als jemand, der das Rezept fürs Leben gefunden hat, sondern als jemand, der versucht, sein Leben besser aufzubauen als zuvor.

Und es gibt noch einen Grund

Ein wenig nutze ich den Effekt einer öffentlichen Erklärung. Ich kenne mich gut genug 🤦🏻, um zu wissen, dass man einen Plan im Notizbuch auf Montag verschieben kann. Dann auf den nächsten Montag und schließlich auf Januar. 😅 Wenn ich öffentlich sage „Ich baue neu auf“, ist es schwieriger, mir selbst einzureden, ich hätte nichts gesagt.

Natürlich hat noch niemand sein Leben dadurch geändert, dass er Instagram und eine Website eingerichtet hat. Mich ändert das auch nicht. Der Rest muss getan werden. Aber wenn ich mich entschieden habe, etwas zu ändern, kann ich diese Seite wenigstens als zusätzlichen Grund nutzen, mich aufzuraffen und es wirklich zu tun. Diese Website hält meinen Weg fest. Sie ist auch ein kleiner Tritt in den Hintern. 😅

Diesmal nach meinem eigenen Plan

Ich habe keine fertige Anleitung, aber ich habe eine Richtung und weiß, warum ich das tue. „Ich baue neu auf“ ist kein Versprechen, dass mir alles gelingt. Es ist die Entscheidung, nicht einfach abzuwarten. Ich will versuchen, lernen, prüfen und den Plan ändern, wenn es nötig ist. Diese Website soll meinen Weg festhalten – nicht im Rückblick, sondern unterwegs. 20 Jahre liegen hinter mir. Was als Nächstes kommt, wird gerade erst aufgebaut. Ich fange nicht bei null an. Ich baue neu auf. Diesmal nach meinem eigenen Plan.

← Zurück: Leben →

Wir kamen von der Botschaft in Bern zurück, wo wir den Antrag auf einen Pass für Kuba gestellt hatten. Kurz nachdem wir auf die Autobahn gefahren waren, hielten wir zum Essen an. Wir hatten an KFC gedacht, aber es wurde Burger King – dort gab es eine Dragon-Ball-Aktion. Ich ging mit zwei T-Shirts nach Hause.

Für mich ist das mehr als eine Werbeaktion. Dragon Ball und Captain Tsubasa gehörten nach der Schule zu unserem täglichen Ritual mit Papa.

Wir schauten die Serien in der Küche. Bei uns spielte sich das Leben in der Küche ab: Das Haus war alt, hatte keine Zentralheizung, und meine Mutter kochte auf einem Kohleherd. Es war der wärmste Ort im ganzen Haus. Ein Tisch, ein Schlafsofa, später eine Couch und der Fernseher.

Ich erinnere mich an vieles aus diesen Serien. Bei Dragon Ball zum Beispiel an den Kampf gegen Freezer. Bei Tsubasa an das Schussduell mit Kojiro und an die riesigen Fußballfelder, bei denen die Tribünen ungefähr auf Höhe der Mittellinie am Horizont verschwanden. Die letzten drei Minuten eines Spiels konnten eine ganze zwanzigminütige Folge dauern. Ich war ein Kind und war glücklich, wenn wir zusammen zusahen.

Als ich nach Kubas Geburt einen Monat Urlaub hatte, sah ich mir noch einmal die ganze erste Staffel von Tsubasa an. Ohne besonderen Grund – ich hatte Zeit und Lust. Für mich sind das die besten Zeichentrickserien aller Zeiten.

Papa schaut gerade wieder irgendeine Staffel von Dragon Ball im Fernsehen.

Ich würde sie eines Tages gern mit Kuba anschauen.

Zurück: Leben →

Motivation ist toll. Wirklich.

Es ist schön, mit Energie und dem Gefühl aufzuwachen, heute Berge versetzen zu können. Das Problem ist nur: Nicht jeder Tag ist so. Bei mir ganz sicher nicht.

Früher habe ich versucht, ein eigenes Unternehmen aufzubauen. An Motivation fehlte es mir nicht. Ich hatte angeblich beschlossen, es zu tun. Doch als 20, vielleicht 30 Leute Nein sagten, begann ich mich zurückzuziehen. Die Motivation wurde immer weniger, und damals trieb mich nichts anderes an: keine klare Entscheidung, kein Ziel und kein Plan. Ich brachte es nicht dorthin, wo ich hinwollte.

Die Worte von Justyna Kowalczyk, zu denen ich nach Jahren zurückkehre

Jahrelang habe ich ihre Wettkämpfe verfolgt. Im Januar 2014 konnte ich sie beim Weltcup in Jakuszyce sogar live anfeuern. Damals machte ich das Foto, das diesen Text begleitet.

Jahre später las ich erneut ein Interview aus dem Przegląd Sportowy. Paulina Maj fragte sie: „Woher nimmst du die Kraft und Motivation für die Arbeit? Was treibt dich zu hartem Training an?“

Justyna antwortete: „Ich mag den Sport sehr. Seit meiner Kindheit war ich Fan, jetzt bin ich Sportlerin. Das ist mein Beruf, mein Leben und eine Arbeit, die ich mag. Wörter wie Motivation mag ich dagegen nicht. Ich habe etwas zu tun, also mache ich es. Das ist alles.“

Man muss den ganzen Zusammenhang im Blick behalten: Sie sprach über einen Sport, den sie liebt, und eine Arbeit, die sie gern macht. Ich verstehe ihre Worte nicht als allgemeingültiges Rezept. Das Leben einer Profisportlerin und meines sind völlig verschiedene Welten.

Trotzdem blieb dieser Satz bei mir hängen. Dass Justyna hier nicht von einer Entscheidung spricht, ist meine eigene Schlussfolgerung.

Motivation gegen Entscheidung

Motivation sagt: „Ich habe Lust.“

Eine Entscheidung sagt: „Ich mache es, auch wenn ich keine Lust habe.“

Die richtige Entscheidung garantiert keinen Erfolg. Aber ohne sie ist ein Scheitern fast sicher. Und auch die Entscheidung allein verändert nichts: Auf sie müssen regelmäßige Taten folgen.

Ich arbeite körperlich auf dem Bau. Ich habe eine Familie, ein Zuhause und den normalen Alltag zu bewältigen. Gleichzeitig versuche ich, neue Fähigkeiten zu entwickeln. Meine Zeit und Energie sind nicht unbegrenzt, deshalb kann ich meine Pläne nicht auf einen vorübergehenden Motivationsschub stützen. Es geht nicht darum, alles zu schaffen, sondern die Richtung nicht zu verlieren.

Ich möchte nicht wieder eine Woche oder einen Monat lang 100 Prozent geben und danach auf den nächsten Motivationsschub warten. Ich möchte herausfinden, was passiert, wenn ich diesmal lange genug an meiner Entscheidung festhalte, damit sich wirklich etwas ändern kann.

Ich schreibe das nicht als jemand, der Selbstdisziplin gemeistert hat. Das habe ich nicht. Es gibt weiterhin Tage, an denen ich müde bin oder daran zweifle, ob das, was ich tue, überhaupt Sinn hat.

Ich weiß noch nicht, wohin mich das führt. Ich bin weiterhin mittendrin.

Zitatquelle: Paulina Maj, Interview mit Justyna Kowalczyk, Przegląd Sportowy, 10. Januar 2012.

Zurück: Mentaltraining →

Ich weiß nicht mehr genau, wann ich angefangen habe, Borussia Dortmund zu unterstützen. Ich weiß nur, dass es vor mehr als 30 Jahren war.

Meine älteste Erinnerung ist ein Stickeralbum. Ein blauer Einband, Stoitschkow auf dem Cover. Borussia war darin. Und schon damals sagte ich, dass ich für den BVB bin. Den Titel des Albums weiß ich nicht mehr, nur dieses Cover.

Im Sommer 1995 fuhren wir zu den Großeltern nach Dortmund in den Urlaub. Im Stadion waren wir nicht; ich war ein Kind, und niemand wollte mich dorthin mitnehmen. Aber im Park kaufte mein Großvater zwei Sets für meinen Cousin und mich: einen Wimpel, einen Plastikbecher und ein Papptablett. Ich habe alles bis heute.

Das Trikot mit der Nummer 9 von Chapuisat bekam ich zu Ostern 1997 von meiner Mutter, vor dem Champions-League-Halbfinale gegen Manchester United, zusammen mit einem Schal. Das erste BVB-Spiel, an das ich mich wirklich erinnere, war das Rückspiel in Old Trafford. Vom ersten Spiel hatte ich nur die Zusammenfassung gesehen. Im Trikot, in der Hose und mit dem Schal sah ich Köhler Cantona stoppen und später das Finale gegen Juventus. Heute hängt das Trikot mit den Schals am Geländer. Die Hose finde ich wohl nicht mehr.

2013 veranstaltete die Fernsehsendung „To i Owo“ gemeinsam mit Eurosport einen Wettbewerb. Zu gewinnen gab es Tickets für drei Spiele, darunter den Klassiker im Signal Iduna Park. Die Aufgabe: schreiben, warum man die Bundesliga sehen sollte und welche Gefühle sie auslöst. Ich schrieb drei Fassungen. Nur die letzte kam wirklich von Herzen: Es sind riesige Gefühle, die sich nicht in Worte fassen lassen. Ich gewann zwei Tickets und den offiziellen Spielball.

Erst am Stadion stellte sich heraus, dass das Ticket Zugang zum VIP-Zelt gewährte. Es war schon so kurz vor dem Spiel, dass das Zelt fast leer war: Hostessen, Kellner und Barkeeper. Ich saß hinter dem Tor, gegenüber der Gelben Wand.

Es war das Spiel gegen Bayern am 23. November 2013. Götze spielte zum ersten Mal gegen Borussia. Ohrenbetäubende Pfiffe, als er eingewechselt wurde und jedes Mal, wenn er den Ball bekam. Bei Neuer war es genauso, dem Schalker Nachwuchsspieler. Riesiger Applaus, als Piszczek aufs Feld lief. Wir verloren 0:3, und Lewandowski vergab mehrere Chancen.

Ich weiß nicht mehr, wer die Tore schoss. Erst jetzt habe ich nachgesehen: Götze kam von der Bank und erzielte ein Tor gegen uns. Damals sah ich vieles anders als heute.

Nach dem Spiel stellte ich zu Hause ein paar Fotos vom Stadion und vom BVB-Museum auf Facebook. Ohne Ordnung, ohne Beschreibung. Ich dachte nicht, dass daraus einmal eine Geschichte werden würde. Ich freute mich einfach.

Es gab auch schlimmere Abende, etwa das 2:2 gegen Mainz am letzten Spieltag der Saison 2022/23, nach dem die Meisterschaft in München blieb.

Mannschaften, Trainer und Spieler wechselten. Auch mein Leben veränderte sich.

Kuba hat schon ein Handtuch, zwei Stoffwindeln, ein Plüschtier mit Quietsche und ein anderes mit Licht. Alles aus dem BVB-Shop. Aus dem Body mit der Aufschrift „50 % Papa, 50 % Mama, 100 % BVB“ ist er herausgewachsen, aber die Erziehung geht weiter. 😄

Kevin Großkreutz sagte einmal scherzhaft in einem Interview, er würde seinen Sohn zur Adoption freigeben, wenn der Schalke-Fan würde. Das sagte er, bevor er selbst ein Kind hatte. Ich bin weniger radikal. Vorerst beschränke ich mich auf Handtuch, Windeln und Plüschtiere.

In mehr als 30 Jahren hat sich fast alles verändert.

Borussia ist geblieben. 🖤💛

← Zurück: Leben →

Ich war sieben bis neun Jahre alt, als bei uns zu Hause zwei VHS-Kassetten mit Fernsehaufnahmen auftauchten. Der Cousin meiner Mutter hatte sie auf ihre Bitte hin als Geschenk für meinen Vater aufgenommen.

Ich kannte keine dieser Bands. Ich sah einfach zu und hörte zu.

Eines der ersten Bilder, an die ich mich erinnere, war ein Typ mit hervorstehenden Zähnen. Auf den nächsten Aufnahmen wurden seine Haare kürzer, sein Schnurrbart größer und seine Kostüme enger. 😄 Auch die anderen Musiker hatten mit der Zeit kürzere Haare – alle außer dem Gitarristen, der konsequent bei seiner markanten Frisur blieb.

Erst später erfuhr ich, dass der Sänger Freddie Mercury, der Gitarrist Brian May und die Band Queen hieß. Als ich ihre Diskografie kennenlernte, wurde mir klar, dass es Greatest Flix gewesen war.

Direkt nach Queen begann auf der ersten Kassette ein Deep-Purple-Konzert mit Highway Star. Ich erinnere mich an grüne Laserbuchstaben DP, aus denen ein Drache und wohl auch eine Schlange kamen. Vielleicht verschlang der Drache die Schlange, während sich das ganze Bild immer schneller drehte. Ian Gillan trug eine Weste. Keine Ahnung, wo das war oder aus welchem Jahr: eine Halle oder ein geschlossenes Stadion, vermutlich zweite Hälfte der Achtziger oder Anfang der Neunziger.

Auf der zweiten Kassette war ein weiteres Deep-Purple-Konzert im Freien, vielleicht ein Festival. Ritchie Blackmore zertrümmerte dabei seine Gitarre. Dazu kam Black Sabbath mit Dio. Ronnie sagte, wenn die Leute diese Hörner zeigen, wisse man, was das bedeute: „Long live rock ’n’ roll.“ Van Halen war auch auf einer der Kassetten, aber ich weiß nicht mehr auf welcher. Ich erinnere mich an eine bunte, laute Show, ganz anders als die übrigen.

Zu Hause gab es auch viele Musikkassetten: AC/DC, Led Zeppelin, Metallica, Slade. Die Bandnamen lernte ich erst später.

Diese beiden VHS-Kassetten ließ ich sehr oft laufen. Es gab keinen Tag, an dem ich beschloss: Ab jetzt höre ich Rock. Er gefiel mir einfach immer besser.

Mit der Zeit kamen Konzerte dazu. Mit meiner Mutter war ich bei Budka Suflera in Kamień bei Rybnik. Dann Deep Purple im Dezember 2003 im Spodek – mein erstes großes Konzert, bei dem ich allein war. Zweimal war ich bei AC/DC: im Mai 2010 auf dem Flugfeld Bemowo und im Juli 2015 im Nationalstadion, mit Ela.

Für mich ist AC/DC die beste Band, die noch spielt, direkt nach Queen. Diese Auftritte und das erste Deep-Purple-Konzert gehören zu den wichtigsten Konzerten, auf denen ich war. Dazu kamen Kravitz auf einer schwimmenden Bühne unterhalb des Wawel, Budgie in einem Club in Breslau und viele andere. Ich habe Fotos davon. Manche sind qualitativ nicht besonders gut, aber es sind meine Erinnerungen.

Heute höre ich Rock hauptsächlich im Radio, auf dem Weg zur und von der Arbeit. Zu Hause muss man mit einem kleinen Kind leise sein – und leiser Rock ergibt keinen Sinn.

Seit den VHS-Kassetten sind mehr als dreißig Jahre vergangen. Ich suche darin keine große Philosophie. Ich mag einfach Rock.

Und so ist es geblieben. 🤘

Zurück: Leben →

Als ich Anfang zwanzig war, dachte ich nicht viel darüber nach, was Erfolg ist. Ich glaubte, es zu wissen. Ich führte ein Unternehmen, wir hatten Aufträge in Millionenhöhe, ich fuhr einen Mercedes und kaufte Dinge, die mir gefielen. Einmal gab ich 18.000 Złoty für einen Computer aus. Ich konnte ihn mir leisten, und der Laptop gefiel mir sehr. Ich bereue den Kauf nicht; er hielt anschließend gut zehn Jahre. Ich mochte dieses Leben: Autos, Partys, Reisen und technische Spielereien. Ich mochte es, Chef zu sein. Mit meinen Freunden konnten wir großartig feiern. Ich fühlte mich wie der Herr der Welt. Na gut, vielleicht wenigstens der Gegend. Und damals war ich wirklich glücklich.

Ich werde nicht so tun, als wäre dieses Leben schlecht gewesen

Heute könnte ich die Geschichte leicht anders erzählen: Geld hätte mich geblendet, Autos und Partys hätten mich nicht glücklich gemacht, und erst danach hätte ich verstanden, was wirklich zählt. Nur wäre das nicht wahr. Diese Zeit hatte auch ihre guten Seiten. Ich will sie nicht auslöschen, nur weil ich weiß, was später geschah.

Gute Autos mag ich noch immer. Ich hätte gern ein großes, bequemes Haus, genau nach meinen Vorstellungen, würde gern reisen, interessante Technik kaufen und eine Dauerkarte für Borussia Dortmund haben. Ich habe nicht aufgehört, Geld haben zu wollen. Geändert hat sich eher, welchen Preis ich dafür zu zahlen bereit bin.

Das Problem war nicht, dass ich viel verdienen wollte

Als das Unternehmen Schwierigkeiten bekam, zahlte ich mir zuerst selbst kein Geld mehr aus. Später verwendete ich meine Ersparnisse, um die Löhne der Mitarbeiter zu bezahlen. Dann kamen weitere Probleme: Briefe und Anrufe von Gläubigern, Gerichtsvollziehern und Inkassounternehmen. Tieflader holten Maschinen von den Baustellen.

Früher dachte ich kaum an finanzielle Absicherung. Geld war dazu da, verdient, ausgegeben und in das weitere Wachstum des Unternehmens investiert zu werden. Einen vernünftigen Plan für den Fall, dass alles auseinanderzufallen beginnt, hatte ich nicht.

Wenn ich heute mit meinem früheren Ich sprechen könnte, würde ich ihm nicht sagen, er solle seine Ambitionen aufgeben. Ich würde sagen: Setz nicht alles auf eine Karte. Denn auch wenn etwas jahrelang funktioniert, heißt das nicht, dass es immer so bleiben wird.

Sicherheit bekam eine andere Bedeutung

Solange man Geld hat, denkt man oft nicht darüber nach, wie viel ein gewöhnliches Gefühl von Sicherheit wert ist: einkaufen zu können, bezahlte Rechnungen zu haben und nicht jeden Anruf mit der Sorge anzunehmen, welches neue Problem dahintersteckt. Heute bedeuten mir gerade solche Dinge sehr viel.

Es geht aber nicht nur ums Geld. Ich habe eine Familie und einen Sohn. Immer deutlicher sehe ich, wie viel meines Lebens die Arbeit einnimmt. Ich stehe früh auf, verbringe den größten Teil des Tages auf der Baustelle, komme nach Hause und vom Tag bleibt nicht mehr viel. Das Leben sollte doch nicht nur aus Arbeit und der Vorbereitung auf den nächsten Arbeitstag bestehen.

Kann weniger Geld mehr Erfolg bedeuten?

Heute kann ich mir vorstellen, weniger zu verdienen als früher und trotzdem mehr Einfluss auf mein Leben zu haben. Morgens in Ruhe mit der Familie frühstücken. Mit den Hunden spazieren gehen, ohne ständig auf die Uhr zu schauen. Mich danach um meine eigenen Projekte kümmern. Vielleicht eines Tages einfach einmal nicht arbeiten.

Am Nachmittag Zeit für meinen Sohn haben. Wenn er später Training, einen Auftritt oder etwas anderes hat, das ihm wichtig ist, einfach dabei sein können – ohne überlegen zu müssen, ob ich frei bekomme. Wäre das Erfolg? Für mich wäre es ein großer.

Aber es gibt auch die andere Seite. Ich möchte nicht viel freie Zeit haben und gleichzeitig jeden Monat überlegen müssen, ob das Geld für alle Ausgaben reicht. Ich suche also kein Leben ohne Geld, sondern eines, in dem Geld Sicherheit und Möglichkeiten gibt, statt mich in eine endlose Jagd zu treiben.

Heute halte ich mich nicht für einen erfolgreichen Menschen

So ein Leben habe ich noch nicht. Ich arbeite weiterhin körperlich, und der größte Teil meines Tages richtet sich nach der Arbeit. Ich versuche noch immer, Fähigkeiten aufzubauen und Wege zu finden, das nach und nach zu ändern.

Heute kann Erfolg für mich aber etwas sein, das ich vor zwanzig Jahren kaum bemerkt hätte: der erste Kunde in einer neuen Tätigkeit; acht statt zehn Arbeitsstunden; ein Auto, das besser zu unserer Familie passt; regelmäßige Zeit mit den Menschen, die mir wichtig sind; oder einen freien Tag nehmen zu können, wenn ich ihn wirklich brauche.

Das heißt nicht, dass ich auf größere Träume verzichte. Ich möchte sie nur nicht mehr um jeden Preis verwirklichen. Früher war ich sicher, ich wüsste, was Erfolg bedeutet. Heute bin ich mir nicht mehr so sicher. Aber ich verstehe immer besser, wie ich leben möchte. Auch deshalb baue ich neu auf.

Zurück: Meine Geschichte →